Buscar este blog

jueves, 26 de enero de 2012

Recursos y riquezas no van de la mano

Primero de todo me gustaría pedirles disculpas por la tardanza en ofrecerles nuevos artículos, pero no es fácil compaginar las tareas de estudio y redacción. Comencemos.

Todos sabemos bien lo que son los recursos, materiales energéticos o no que sirven de provecho para el ser humano. Como es lógico, los hay más valiosos y menos pero todos, en su medida, son necesarios para el desarroyo de la sociedad en la que vivimos. Podríamos pensar pues que aquellos países que poseen dichas materias tienen una gran suerte pues estos productos son muy cotizados y deben suponer una elevda suma de dinero para el estado exportador. Pues no, no es así y se lo demostraré con un ejemplo.

No se si habrán oído hablar del coltán, el coltán es un mineral formado por columbita y tantalita, este mineral es utilizado en las nuevas tecnologías como móviles, pantallas de plasma, ordenadores etc. debido a que soporta elevadas temperaturas de casi 3000 grados y es capaz de guardar energía durante un período de tiempo, ¿ Imaginarían que país es el que más coltán produce? pues dicho país es la república democrática del Congo, que exporta el 30% del coltán que está en circulación. Como es posible que un país que comercia con un mineral tan valioso para el mundo en el que vivimos sea tan pobre. La respuesta sería sencillo si decimos que los países del primer mundo los explotamos y de más y sin embargo es un punto importante, no intentemos eludir responsabilidades, pero no es solamente culpa nuestra. Gobiernos corruptos, guerrillas y fuerzas militares poco disciplinadas, sumado a la permisividad del mundo occidental provocan que un país con el 80% de las reservas de un mineral esencial esté inmerso en la más absoluta ruina. La mayor parte de minas del Congo son ilegales pero, no pasa nada, camuflamos nuestro coltán con el de Rwanda y se acabó el problema, pues este coltán tendrá sello rwandés, la pregunta es si deberíamos permitirlo, ¿ deberíamos permitir que por cada quilo de coltán extraído mueran dos niños congoleños? Creo que la respuesta es obvia, NO. Nosotros no podemos hacer nada a escala global pero sí a pequeña escala, reutilizar móviles, alargar su vida útil y demás acciones pueden resultar útiles para controlar el consumo y por tanto la exportación del coltán ilegal. Todo tiene un precio y parece ser que algunas personas pagarían cualquiera.

RECURSOS Y RIQUEZA NO SIEMPRE VAN LIGADOS

sábado, 21 de enero de 2012

Recortes en la sanidad

A los señores políticos, dejen de llevarse el dinero y gestionen el estado como deben.

Empezaré el artículo expresándoles mi opinión: por mucha crisis financiera que esté pasando un estado hay dos pilares que no deberían tocarse nunca, sanidad y educación y parece ser, que el gobierno no se lo está aplicando demasiado bien. No tengo clara del toda la situación de los recortes sanitarios de todas las comunidades autónomas del estado español ,pero si tengo nociones de una, les hablo de la comunidad autónoma de Cataluña. Cataluña está recibiendo castigo, en sanidad, por doble parte, primero la impulsada por el gobierno central, indiferentemente de su signo político, y la segunda por el gobierno de la "Generalitat", CIU, presidido por el Sr. Artur Mas.

Las consecuencias de los recortes sanitarios son por todos conocidos, listas de espera interminables, horas y horas en la sala de espera de urgencias, donde en hospitales como La Vall D'Hebron han llegado a ser de más de una hora, recorte del personal sanitario, atención médica insuficiente en algunos casos- no por culpa de los   especialistas en salud-, y el famoso copago. Durante varios días, personal sanitario de L' Hospital del Mar, situado en la ciudad de Barcelona, han protagonizado numerosas manifestaciones, coartando la Ronda durante varios minutos- y con todo el derecho del mundo -. En cuanto a el copago, veo algo alarmante que pretendan cobrar por recetas- sea un euro, dos, o tres, - dado que ya pagamos impuestos a el estado en concepto de Seguridad Social pero, aún más alarmante es que algunas comarcas de Cataluña, dispongan de hasta un 50% menos de hospital de urgencias por la noche que hace apenas dos años, cosa que dificulta y mucho una correcta atención. Esto, sumado a las interminables listas de espera suponen un grave problema para todos en general.  Lo más sencillo sería hacer la vista gorda pero...no deberíamos, pues si algo es imprescindible en un estado es la sanidad, y si tenemos en cuenta que España goza de prestigiosas autoridades sanitarias es una pena no apoyarlas y dificultarles el trabajo. A demás, no contemos ya el cierre del centro de investigación de Valencia donde decenas de investigadores han perdido su trabajo y lo que es peor, las  investigaciones han quedado suspendidas.

¿Debemos permitirlo? La respuesta debería ser tajante, NO, no debemos permitir tal atentado contra los derechos de todos nosotros. Les hablo como ciudadano y como estudiante, que ve peligrar el futuro de algo que debería estar asegurado. A los señores políticos, dejen de llevarse el dinero y gestionen el estado como deben.

Muchas gracias.

miércoles, 18 de enero de 2012

La tinción de Gram

Como les prometí, en este artículo hablaremos sobre qué es, para que se realiza y cómo se hace una tinción de gram.

Pues bien, una tinción de gram es una prueba de laboratorio que se utiliza para distinguir aquellas bacterias que llamamos gram-positivas de aquellas otras que llamaremos gram-negativas. En el caso de las primeras, las bacterias adquieren una tonalidad violeta y en el caso de las segundas un color rojizo. Ya sabemos para que se utiliza dicha tinción pero...¿porqué unas se tiñen de color violeta y otras de color rojizo? La respuesta la encontramos en su pared bacteriana. La mayoría de personas- iniciadas en biología - la primera vez que oyen hablar de dicha tinción imaginan que el motivo por el cual las bacterias se tiñen de un color u otro es el grosor de la pared de dicha bacteria pero no, el motivo por el cual se tiñen de un colo o de otro es por la composición de dicha pared. Las bacterias gram-positivas tienen una pared celular de peptidoglicano, formada por redes de mureína muy desarrollada, es esta composición la que hace que se fije el tinte- cristal violeta -sobre la pared de la bacteria. Por contra las bacterias gram-negativas no poseen la red de mureína tan desarrollada, esta característica, junto a la membrana lipídica que rodea la capa de peptidoglicano hace que no fije el tinte cristal violeta pero, que si fije otro compuesto llamado safranina básica que le dará el color rosado/rojizo característico.

Procedamos ahora a hacer una explicación de como se hace una tinción de gram en el laboratorio. La bacteria utilizada para dicha tinción es el Staphylococcus aureus.

Para realizar la tinción de gram necesitaremos: la bacteria (S. aureus), cristal violeta, safranina básica(1%), lugol (I2), alcohol-acetona 1:1, portaobjetos, mechero bunsen, asa de siembra, pipeta pasteur, aceite de inmersión y un microscopio. 


Procedimiento:

Primeramente esterilizamos el asa de siembre calentándola al rojo vivo con tal de no contaminar la muestra, cojeemos las bacterias con el asa de siembre y las esparcimos sobre el portaobjetos de manera que no quede ningún cúmulo grande de estas.















Acto seguido debemos fijar la muestra al portaobjetos flameando la dos o tres veces, con mucho cuidado de no incinerar la muestra.

Una vez realizado el paso anterior, procedemos a- con la ayuda de la pipeta pasteur - vertir el cristal violeta sobre la muestra, esperamos 1 min. aprox. y enjuagamos con agua.












Después de haber enjuagado con agua debemos añadirle el lugol, eperamos otro minuto y enjuagamos con agua.












Ahora debemos de añadir el alcohol-acetona 1:1, esperamos solamente entre 4 y 10 segundos y enjuagamos con agua.












Cuando hayamos finalizado dicho paso, y siempre con la ayuda de una pipeta pasteur (no contaminada) para no desperdiciar reactivos, agregamos la safranina básica al 1%, esperamos otro minuto y enjuagamos.












Es el momento de observar el resultado. Colocamos una gota de aceita de inmersión sobre nuestra muestra, cuando esta ya esté seca, y ajustamos el microscopio a 100X que multiplicado por los 10X del ocular nos da un resultado de 1000X. El objetivo ha de estar en contacto con el aceite de inmersión.











Como podemos observar, las bacterias muestran un color violeta.
Resultado: Gram-positivo

Practica realizada en el laboratorio con motivo de elaborar el "treball de recerca" exigido a los alumnos de 2º de Bachillerato cursado en Cataluña.

martes, 17 de enero de 2012

Avance del VIH

Para complementar un poco el artículo anterior aquí les muestro la difusión del VIH por el mundo entre el año 1985 y el 2005. Podemos apreciar que países con menores bienes como son los africanos tienen un mayor porcentaje de infectados, esto puede ser debido a la escasez de medios para conseguir preservativos y a una mala información por parte de las autoridades sanitarias pertinentes.


COMO SIEMPRE LES RECUERDO QUE SU OPINIÓN TAMBIÉN NOS IMPORTA, LES INVITO A DEJAR SUS COMENTARIOS, TANTO NEGATIVOS COMO POSITIVOS DADO QUE DE TODO SE APRENDE, MUCHAS GRACIAS

VIH: ¿ Natural o inducido?

Todos hemos oído hablar alguna vez- por no decir muchas -del VIH (virus de la inmunodeficiencia humana) y de la enfermedad crónica que este provoca, el SIDA (síndrome de la inmunodeficiencia adquirida).

Durante los primeros años en los que se tuvo constancia de la enfermedad, los desafortunados afectados por el  VIH eran marginados de la sociedad por diversos motivos pero quizás, quepa destacar uno y sea el miedo al contagio. La gente pensaba que la saliva o el mero contacto físico podía traspasar la enfermedad de un individuo a  otro cosa que es completamente errónea dado que el VIH únicamente se puede transmitir por contacto sanguíneo- vía parental -, por intercanvio de fluidos sexuales o directamente de madres a hijos durante las últimas semanas del embarazo. Este virus disminuye la cantidad de glóbulos blancos que posee nuestro organismo con tal de defendernos de los agentes infecciosos, de esta manera provoca que el paciente sea muy vulnerable a los microorganismos patógenos que nos rodean a diario. Por desgracia, los tratamientos que existen para el VIH son exclusivamente paliativos, es decir, reducen el ritmo de la enfermedad y permiten que el paciente tenga unas mejores cualidades de vida pero, en ningún caso, eliminan por completo la infección del organismo del sujeto.

El VIH, como otros tantos virus, tiene su origen en otras especies diferentes a la nuestra, concretamente en los chimpancés. El virus que les provoca una inmunodeficiencia recibe en nombre de SIV. El proceso por el cual se un virus pasa de una especie a los humanos recibe el nombre de zoonosis. Pues bien, la pregunta que formulábamos era si esta zoonosis se dio de manera natural o por el contrario, de manera artificial, es decir, inducida por el hombre. Durante los años 50 se investigaba una vacuna para contrarrestar la poliomielitis, enfermedad que conlleva en muchos casos la muerte. Con este fin, se llegó a sintetizar una vacuna que, entre otros componentes, incluían tejidos de chimpancés. Poco después, entró en escena el VIH, descubierto posteriormente. Es posible que los individuos de chimpancés estuvieran contagiados con el SIV y al sintetizar la vacuna, involuntariamente, se transmitió este virus a humanos donde mutó y se propagó rápidamente.

Esto no está y probablemente no esté corroborado nunca, pues no es tan sencillo determinar cómo aparece una enfermedad pero, simplemente, debería ser una hipótesis a tener en cuenta.

En ciencia, como casi en todo, vale más ir despacio y por el camino correcto que precipitarse.

lunes, 16 de enero de 2012

La tecnología al servicio de la medicina: Nanotubos y cáncer

Desde hace tiempo, podríamos decir de siempre, el desarroyo de la ciencia a ido estrechamente ligado al de la tecnología o viceversa y la verdad, ha funcionado bien.

El cáncer es una anomalía en el material genético de una célula que produce que esta crezca de una manera descontrolada y que migre de su localización natural- proceso conocido como metástasis - produciendo anomalías en el organismo y finalmente la muerte de este. El cuerpo humano posee diversos mecanismos de protección contra estas células desde los limfotitos T citotóxicos a las conocidas como células NK- células asesinas -. Pese a todos los mecanismos de protección, la escasa cantidad de receptores que posee la membrana celular de las células cancerosas les permite burlarlos sin excesiva dificultad.. Para intentar eliminar esta enfermedad se han investigado diversos tratamientos, cirugía, quimioterapia, radioterapia etc. El problema principal de estos es la agresividad con la que actúan y los daños colaterales que pueden provocar, es por esto que se están estudiando nuevas técnicas como la utilización de nanotubos de carbono.

El tratamiento - a priori simple - consistiría en introducir en el organismo unos nanotubos de carbono (de menos de un nanometro de diámetro) por vía oral, estos nanotubos incorporarían unas proteínas especiales para que fuesen únicamente detectados por las células cancerosas, en resumidas cuentas unos receptores. Una vez los nanotubos de carbono se hayan introducido en las células alteradas al paciente se le aplicarían sesiones de rayos X que calentarían los nanotubos de carbono que a su vez provocarían un aumento de la temperatura en la célula provocando la desnaturalización de sus proteínas y la muerte de nuestra célula.

La pregunta es ¿es efectivo/viable? Tan solo el tiempo nos lo dirá, de momento está en fase de experimentación, su éxito, como siempre, dependerá de lo fácil que resulte rentabilizar dicho tratamiento.
Dejando de un lado esto, que daría para otro artículo, solo cabe destacar que de nuevo, tecnología y ciencia viajan de la mano.

domingo, 15 de enero de 2012

Fraga ha muerto

Se que no és una noticia científica pero señores, esto es nocicia hoy en España.

Manuel Fraga Iribarne, natural de Villalba (Lugo) nacido en el año 1922 ha muerto esta noche al rededor de las 23h en su domicilio de Madrid.
Entre otros cargos, Manuel Fraga ostentó diversos ministerios durante la época "franquista", fue presidente de la Xunta de Galícia y fundó el Partido Popular, del cual desvinculó su carrera política este verano alegando problemas de salud.

Es considerado uno de los padres de la constitución y figura clave de la transición española, no obstante fue también mano derecha del General Francisco Franco (natural de El Ferrol), siendo encargado de numerosas represiones policiales y autor de frases polémicas como "El pueblo debe comer lentejas e ir con alpargatas".


SI DESEAN MÁS INFORMACIÓN VISITEN: http://www.publico.es/espana/417081/manuel-fraga-fallece-en-su-domicilio-de-madrid-a-los-89-anos

Revistas científicas de interés

Hola a tod@s las personas que siguen este blog. Les informamos que si hacen clic sobre la imagen del margen de la derecha que se encuentra bajo el título de "Revistas de interés" encontrarán una página en la cual están ordenadas según la rama sobre la que tratan, diversas revistas de divulgación científica.

Aprovecho esta nota informativa para desearles un buen año (con cierto retraso) y animarles a participar en el blog y/o seguirlo.

MUY AGRADECIDOS, Alejandro

Sentir: ¿Pura química?

Desde  hace mucho  siempre se ha  relacionado el sentir-ya sea este amor, odio miedo etc.-con el corazón. Independientemente de si los sentimientos vienen dados o no por química que debatiremos a continuación esta afirmación-a no ser que trate de un corazón metafórico- podemos refutarla totalmente, pues nuestro corazón es simplemente un órgano cuya función única es bombear sangre a todas las partes de nuestro cuerpo con el objetivo de que el oxígeno y los nutrientes lleguen a los billones de células que posee nuestro complejo organismo. 

Partiendo de este punto deberíamos plantearnos dos cuestiones, la primera es porque relacionamos el sentir con el corazón y la segunda, si los sentimientos no provienen de este, ¿de donde lo hacen?

Veamos señores, la primera respuesta es simple, en cualquier estado de excitación sea amor, odio, nerviosismo  o simplemente un esfuerzo físico el corazón aumenta de pulsaciones gracias a la liberación de una hormona conocida como adrenalina que causa un latido más rápido de dicho órgano, al latir este más rápido algunas personas pueden llegar a confundir términos y pensar que los sentimientos pueden provenir del corazón cosa que, obviamente, no es así.

Con la primera duda solventada intentemos asaltar la segunda: estudios científicos afirman que el amor, escojo este sentimiento por ser de los más estudiado, viene dado por la liberación de de unos neurotransmisores llamados dopamina que causa alboroto, energía intensa, aumento de atención etc. y a este conjunto de sensaciones le damos un nombre genérico que englobamos con la palabra "amor". Esta sensación, químicamente hablando dura de 6 a 9 meses, lo mismo podríamos aplicar a el resto de sentimientos. Sin ir más lejos los perfumes masculinos incorporan hormonas para resultar químicamente más atractivos para el género femenino y señores, funciona pero, de aquí a decir que el amor es movido únicamente por química hay un trecho dado que esta hoy, por hoy no puede explicar situaciones como las relaciones de 50 años en las que aún existe un profundo vínculo afectivo entre las dos personas.

De todos modos, y para finalizar, no olviden lo que son, un conjunto de átomos que se disponen en moléculas y estas a su vez originan compuestos que darán lugar a tejidos, órganos, aparatos, sistemas y en correcta organización a ustedes.  No existe una fórmula mágica, no existe un poder extraño ni algo directamente inexplicable, existe lo que existe y eso es  materia y energía.

INTERESA SU OPINIÓN, SI DESEA COMENTE Y AYÚDENOS A MEJORAR, GRACIAS

sábado, 14 de enero de 2012

Cuidar a los enfermos no implica infringir las normas

Todos, tanto ustedes como yo, tenemos la necesidad de estar junto a nuestras personas mas queridas cuando estas están pasando un mal momento por una enfermedad grave pero...¿de veras estamos ayudando?

Es obvio que en toda enfermedad, grave o leve, el estado psicológico del paciente influye y que el apoyo de familiares y seres queridos es un factor muy importante en la recuperación del enfermo peo hay veces que es mejor mantenerse al margen. Al contrario de lo que muchos de ustedes pueden pensar un hospital puede resultar un centro infeccioso muy importante, sobre todo para aquellas personas que se encuentran ingresadas en la UCI/UVI. Podemos encontrar una gran multitud de microorganismos patógenos que son oportunistas, es decir, que aprovechan las condiciones estables de temperatura y humedad de los hospitales que sumado a la debilidad del sistema inmunológico de los ingresados favorecen su rápida y peligrosa proliferación. Entre algunos de estos microorganismos podemos encontrar bacterias tales como el Staphylococcus aureus, E.Coli, hongos como el Aspellgirus, virus como los retrovirus y de más seres que pueden dificultar nuestra recuperación pues muchos de estos organismos, como el S. aureus, resultan resistentesa diversos medicamentos haciendo difícil su erradicación. Nosotros podemos ser portadores pero al estar en unas condiciones de salud buenas y tener un sistema inmune fortalecido no corremos riesgo alguno, no podemos decir lo mismo de nuestros homólogos ingresados en un hospital. Una bacteria, virus, parasito etc. que llevemos nosotros del exterior a el sujeto enfermo puede conllevarle serias dificultades. es por esto que las entradas a la UCI están muy restringidas y nos obligan a lavarnos las manos con un jabón desinfectante. Es en estos casos en los que pasar un tiempo excesivo con el enfermo no será de utilidad sino más bien lo contrario, y mucho peor si le añadimos el echo de que no todo el mundo cumple con las medidas de higiene requeridas, mínimas y necesarias. Por esto mismo, esta bien acompañar a nuestro enfermo pero...con precaución, siguiendo las normas y no sobrepasando los límites de tiempo.

NADA ES FRUTO DE LA CASUALIDAD

Azúcar y agua para las agujetas: va a ser que no

Probablemente todos nosotros hayamos oído hablar alguna vez de que si tomamos agua con azúcar antes de realizar un ejercicio físico no tendremos agujetas -o como mínimo no tantas-.

Bien es sabido que nos lo dicen con su mejor intención pero...¿es realmente útil? Pese a contradecir a muchos creyentes en la fórmula mágica de la abuela lamento decirles que en este caso la efectividad de este remedio -llamémoslo casero- es prácticamente nula.

Las células del cuerpo necesitan el O2 para obtener energía (respiración aerobia) en forma de ATP. Para que puedan hacerse una idea por cada molécula de glucosa se llegan a obtener 36 moléculas de ATP en presencia de O2, gracias a un proceso conocido como respiración celular, bastante más complejo de lo que pueden imaginar. Pues bien, cuando hacemos ejercicio el corazón debe bombear más rápido para repartir la suficiente sangre al cuerpo y los pulmones captar mas oxígeno para hacer posible la respiración celular y obtención de energía. Al hacer un esfuerzo físico grande, las células de nuestro cuerpo empiezan a  tener una falta importante de oxígeno con lo cual ya no pueden obtener energía mediante la respiración aerobia, requerimos de otro proceso mucho menos energético (2 ATP por cada glucosa) que no necesita la presencia de oxígeno, hablamos de la fermentación. La fermentación tiene dos deficiencias importantes, la primera y obvia es que produce mucha menos energía que la respiración aerobia y la segunda, relacionada con las agujetas, es que produce un elemento de residuo llamado ácido láctico. Es este producto, que en forma de cristales, nos produce ese dolor en forma de pinchazos después de un ejercicio físico, es decir, que las agujetas no son producidas por una falta de azúcar, sino por una falta de oxígeno, y para esto señores, solo hay un remedio, esperar que el cuerpo haga su trabajo, que el ácido láctico se dirija al hígado y que allí se vuelva a transformar el glucosa.

EL DILEMA DE LOS GÉNERICOS


Probablemente hayan oído hablar ustedes en estos días de crisis financiera la necesidad de efectuar recortes sobre diversas competencias del Estado, una de ellas en la sanidad. Respecto a esto hemos observado la gran controversia creada en el entorno de los medicamentos genéricos y su distribución.
El Estado ha decidido recetar únicamente medicamentos genéricos (con numerosas excepciones) con tal de reducir el gasto de nuestra ya maltrecha Seguridad Social. Podrán haber oído muchos comentarios acerca de dichos medicamentos y la conclusión es siempre la misma – son un problema-. Personalmente coincido con esta afirmación y a continuación me dispongo a explicarles el porqué.
Hemos oído últimamente numerosas barbaridades acerca de los medicamentos genéricos, desde personas que cuestionan su efecto, hasta otros que afirman que ni si quiera son similares a los medicamentos de “marca”. Respecto a esta afirmación solo puedo destacar una cosa y es que la sociedad española, para variar y de nuevo en nuestra historia, habla sin conocimiento de la situación. Un medicamento genérico es exactamente igual de efectivo y posee el mismo principio activo que otro de “marca”. Tal vez con un ejemplo les resulte más sencillo: todos hemos oído hablar alguna vez de la famosa farmacéutica alemana Bayer (empresa que le da el nombre al equipo de futbol Bayer Leverkusen) y de su ya reconocida mundialmente fórmula estrella, nuestra amiga y compañera de fatigas (que tanto nos ayuda el día de después de una fiesta) la aspirina. Imaginemos por un momento que una farmacéutica, ajena a Bayer desea fabricar aspirinas, es obvio que no podrá lanzar un producto bajo ese nombre (ya que es una marca registrada), en este caso el producto será lanzado bajo el nombre de su principio activo, en este caso el ácido acetil salicílico.
Bien, pues le cambiamos el nombre y al mercado ¿no?,  obviamente, y por fortuna esto no funciona así. Bayer, empresa descubridora de la fórmula magistral de la aspirina tiene tres funciones durante el proceso de fabricación como medicamento genérico: la primera es facilitar la formula del compuesto a sus colegas farmacéuticos, la segunda controlar el proceso de fabricación de dicho medicamento y la tercera corroborar que la diferencia entre nuestra aspirina y el medicamento genérico es nula.  Por tanto, genérico y “marca” poseen la misma calidad.
Imagino que a estas alturas se preguntarán, ¿entonces que tiene en contra de la distribución de los genéricos? Simple, dos motivos: disculpen la vulgaridad pero… “o todos moros o todos cristianos”, me explico, porque un señor mayor diga que un medicamento no es igual que otro no debemos hacerle caso, si se pretende  establecer la implantación de los genéricos que sea en condiciones iguales para todos nosotros. El segundo motivo es puramente económico, no soy licenciado en económicas pero ¿que creen que pasará con los trabajadores de Bayer, Normon etc. si dichas compañías no obtienen beneficios en España porque nuestra seguridad social no hace pasar sus medicamentos por el seguro público? Todo es un negocio y su vida no va a ser diferente.

Colaboración: http://europeanriseup.blogspot.com/

Bienvenidos

¡Bienvenidos a todos y a todas!

En este blog intentaremos mantener al día los acontecimientos más importantes, revisar conceptos olvidados para algunos, debatir (pues en este blog son admitidas todas las opiniones) y mucho más.

Espero que sea de su agrado.

PD: Ustedes también pueden participar en el blog enviando sus artículos a la dirección de correo cienciaymas@hotmail.es